Jämförelser

Konventionella underjordiska parkeringsgarage kontra parkeringssystem

Följande jämförelse mellan konventionella underjordiska parkeringsgarage och våra parkeringssystemslösningar illustrerar skillnaderna i erforderligt utrymme och volym, materialanvändning, energiförbrukning, utsläpp och kostnader.
Vi jämför två lösningsalternativ (ett konventionellt och ett med parkeringssystem) med samma eller liknande förutsättningar och krav. Våra antaganden baseras på en identisk tomtstorlek och ett lika stort totalt antal parkeringsplatser.
Baserat på dessa krav utformar vi en optimal lösning för båda systemen, vilket gör det möjligt att jämföra dem. Som grund för jämförelsen utgår vi från en fiktiv tomt för ett flerbostadshus på cirka 33 m gånger 19 m. Den totala byggnadsytan är cirka 640 m².
Det konventionella underjordiska parkeringsgaraget har samma yta, men kräver byggandet av en andra våning med en andra ramp för att rymma samma antal parkeringsplatser.
Generellt sett är volymen för det konventionella underjordiska parkeringsgaraget avsevärt större än lösningen med parkeringssystem.
Det första planet är 3,3 m djupt med ytterligare 2,4 m för varje extra våningsplan. Det första planet i ett underjordiskt parkeringsgarage måste ligga minst 3,3 m under marknivå för att ge tillräckligt med utrymme för tekniska installationer såsom ventilationssystem, brandsläckningssystem och utrymme för andra nödvändiga installationer. Dessa system är nödvändiga för att säkerställa säkerheten och funktionen i det underjordiska parkeringsgaraget.
*Alla mått baseras på rekommendationerna för anläggningar för stillastående trafik 2023 (Empfehlungen für Anlagen des ruhenden Verkehrs 2023, EAR 23) från Forskningssällskapet för vägar och trafik (FGSV).

Comparison with a conventional underground car park

PARKLIFT 450

parklift-450neu.jpg
parklift450-konventionell.jpg
Savings after:
PARKLIFT 450
25.39 m²
Conventional underground car park
37.01 m²
Savings: 31.4%
PARKLIFT 450
117.7 m³
Conventional underground car park
119.94 m³
Savings: 1.9%
PARKLIFT 450
9505222.76 MJ
Conventional underground car park
13776915.8 MJ
Savings: 31%
PARKLIFT 450
778266.93 CO2/kg
Conventional underground car park
1046179.15 CO2/kg
Savings: 25.6%
PARKLIFT 450
2966239.17 kg
Conventional underground car park
4008750.86 kg
Savings: 26%
PARKLIFT 450
32251 €
Conventional underground car park
37830 €
Savings: 14.7%

COMBILIFT 542

combilift542_neu.jpg
combilift542_konventionell.jpg
Savings after:
COMBILIFT 542
21.65 m²
Conventional underground car park
37.01 m²
Savings: 41.5%
COMBILIFT 542
92.56 m³
Conventional underground car park
119.9 m³
Savings: 22.8%
COMBILIFT 542
8769593 MJ
Conventional underground car park
13506099.8 MJ
Savings: 35.1%
COMBILIFT 542
719442.62 CO2/kg
Conventional underground car park
1021063.15 CO2/kg
Savings: 29.5%
COMBILIFT 542
2799429.73 kg
Conventional underground car park
3899550.86 kg
Savings: 28.2%
COMBILIFT 542
29013 €
Conventional underground car park
37830 €
Savings: 23.3%

COMBILIFT 542 MR

combilift542mr_neu.jpg
combilift-542mr_konventionell.jpg
Savings after:
COMBILIFT 542 MR
16.3 m²
Conventional underground car park
35.33 m²
Savings: 53.9%
COMBILIFT 542 MR
78.24 m³
Conventional underground car park
110.96 m³
Savings: 29.5%
COMBILIFT 542 MR
11557623.13 MJ
Conventional underground car park
18060507.24 MJ
Savings: 36%
COMBILIFT 542 MR
937338.14 CO2/kg
Conventional underground car park
1387258.86 CO2/kg
Savings: 32.4%
COMBILIFT 542 MR
3547595.55 kg
Conventional underground car park
5378716.14 kg
Savings: 34%
COMBILIFT 542 MR
26240 €
Conventional underground car park
30120 €
Savings: 12.9%

COMIBLIFT 543

combilift_543_neu.jpg
combilift543_konventionell.jpg
Savings after:
COMIBLIFT 543
17.87 m²
Conventional underground car park
38.43 m²
Savings: 53.5%
COMIBLIFT 543
86.97 m³
Conventional underground car park
117.81 m³
Savings: 26.2%
COMIBLIFT 543
9599149.49 MJ
Conventional underground car park
17174692.1 MJ
Savings: 44.1%
COMIBLIFT 543
786969.18 CO2/kg
Conventional underground car park
1355748.68 CO2/kg
Savings: 42%
COMIBLIFT 543
2998299.11 kg
Conventional underground car park
5306214.35 kg
Savings: 43.5%
COMIBLIFT 543
32166 €
Conventional underground car park
39022 €
Savings: 17.6%

COMBILIFT 543 MR

combilift543mr_neu.jpg
combilift-543mr_konventionell.jpg
Savings after:
COMBILIFT 543 MR
12.01 m²
Conventional underground car park
33.56 m²
Savings: 64.2%
COMBILIFT 543 MR
63.31 m³
Conventional underground car park
99.74 m³
Savings: 36.5%
COMBILIFT 543 MR
12634532.45 MJ
Conventional underground car park
20951969.06 MJ
Savings: 39.7%
COMBILIFT 543 MR
1020773.64 CO2/kg
Conventional underground car park
1649712.76 CO2/kg
Savings: 38.1%
COMBILIFT 543 MR
3751553.35 kg
Conventional underground car park
6470956.98 kg
Savings: 42%
COMBILIFT 543 MR
25213 €
Conventional underground car park
34231 €
Savings: 26.3%

COMBIPARKER 560

560-1.jpg
560-2.jpg
Savings after:
COMBIPARKER 560
9.3 m²
Conventional underground car park
39.65 m²
Savings: 76.5%
COMBIPARKER 560
63.71 m³
Conventional underground car park
115.99 m³
Savings: 45.1%
COMBIPARKER 560
11166266.59 MJ
Conventional underground car park
19549590.14 MJ
Savings: 42.9%
COMBIPARKER 560
911349.23 CO2/kg
Conventional underground car park
1564907.68 CO2/kg
Savings: 41.8%
COMBIPARKER 560
3361649.37 kg
Conventional underground car park
6118619.35 kg
Savings: 45.1%
COMBIPARKER 560
37412 €
Conventional underground car park
47329 €
Savings: 21%
Information om de enskilda parametrarna som ingick i beräkningen.

View details

Energiförbrukning

  • Grävmaskin (EURO 6) för schaktning: 0,00062 MJ/kg
  • Armerad betong (betongfundament, betongyta, betongtak, ramp, murverk): 2,48 MJ/kg
  • Väggbeklädnad: 7,98 MJ/kg
  • Vattentätning: 97,00 MJ/kg
  • Ventilation för parkeringsgarage: 71,89 MJ/kg
  • Brandsäkerhetssystem: 41,49 MJ/kg
  • Elinstallationer: 75,30 MJ/kg
  • Parkeringssystem: 25,42 MJ/kg

Materialanvändning

  • Grävmaskin för schaktning
  • Armerad betong (betongfundament, betongyta, betongtak, ramp, murverk)
  • Väggbeklädnad
  • Vattentätning
  • Installationer i underjordiska parkeringsgarage
  • Parkeringssystem inklusive montering

Utsläpp

Bygggrop:

  • Schaktning/grävmaskin: 0,00005 kg CO₂/kg
  • Armerad betong (betongfundament, betongyta, betongtak, ramp, murverk): 0,23 kg CO₂/kg
  • Väggbeklädnad: 0,37 kg CO₂/kg
  • Vattentätning: 3,00 kg CO₂/kg
  • Ventilation för parkeringsgarage: 2,45 kg CO₂/kg
  • Brandsäkerhetssystem: 4,71 kg CO₂/kg
  • Elinstallationer: 2,43 kg CO₂/kg
  • Parkeringssystem: 1,72 kg CO₂/kg

Kostnader

Cirka kostnader per m² för ett konventionellt parkeringsgarage:

  • 1:a planet: € 800 per m²
  • 2:a planet: € 1 000 per m²
  • 3:e planet: € 1 200 per m²

 

Observera: Jämförelsen baseras på kostnader i Münchenområdet.

Detaljerad jämförelserapport för två bygggropar:

Inledning:
Denna rapport syftar till att göra en detaljerad jämförelse mellan två bygggropar och analysera schakt- och transportprocesserna. I fall ett har bygggropen en volym på 3 605 m³, medan bygggropen i fall två har en volym på 4 379 m³. Målet är att tydliggöra skillnaderna i schakttid, transporttid, CO₂‑utsläpp och besparingar mellan de två scenarierna.

Metodik:
Uppgifterna i denna rapport kommer från olika källor, inklusive branschstandarder, tillverkarinformation och verkliga erfarenheter. Beräkningarna baseras på dessa uppgifter samt standardiserade formler och antaganden som är allmänt använda inom byggbranschen.

Schaktprocess:
Bygggropen grävs ut med hjälp av en grävmaskin. Grävmaskinen har en skopkapacitet på 2 m³. Schakttiden bestäms av antalet skoplass som krävs.

Wöhr Green Parking

Green Parking är WÖHRs hållbarhetsinitiativ.

Om du har några frågor eller synpunkter eller vill veta mer om våra produkter, tveka inte att kontakta oss. Vi ser fram emot att höra från dig!